LIDT OM MIG SELV

 
Jeg har mange ord at sige om et hav af emner, men indtil videre kun lidt at sige om mig selv. Jeg er uddannet som cand. scient. i teoretisk fysik med bifag i datalogi. I den forbindelse har jeg interesseret mig en del for de mere filosofiske aspekter af fysikken og matematikken – specielt finder jeg kvantefysikkens helt konkrete kvantificering af verdens ubestemthed og Turings halting-teorem og Gödels ufuldstændighedssætning og den hermed forbundne principielle begrænsning af den menneskelige erkendelse dybt fascinerende.

Professionelt har jeg siden 1996 ernæret mig som systemudvikler i det private erhvervsliv. Mere privat er jeg fraskilt og far til fire børn, hvoraf jeg i dag bor sammen med de to.

I de senere år har jeg interesseret mig en del for verdens generelle og politiske udvikling, og min mening om disse har ført frem til en vis politisk aktivitet, først og fremmest i forbindelse med tidsskriftet Faklen og Minoritetspartiet.

En del af de artikler og læserbreve, jeg har skrevet i de sammenhænge, står at læse på denne side: kig blot under "Artikler" ude til venstre. med venlig hilsen

Carsten Agger
redaktør, webmaster og skribent

[ agger, Sun 01 Jan, :19:02: /about] - 17 kommentar(er) - link

Kommentarer:

Ernst skrev: 01/04/2009 14:33:14 jeg har lige købt en ASPIRE one og læst hvad ud har gjort ved din maskine, hvor kan jeg få hjælp til min maskine, til at gøre det samme, er min første linux pc. Mvh Ernst Carsten Agger skrev: 01/04/2009 14:41:49 prøv ubuntudanmark.dk, for eksempel. Du skal bruge en Ubuntu-CD og fra Ubuntu-CD'en lave en bootbar USB-nøgle og boote Acer'en fra USB-nøglen. Erwin Neutzsky-Wulff skrev: 14/10/2009 09:13:00 http://www.arbejderen.dk/index.aspx?F_ID=59031&TS_ID=3&S_ID=57&C_ID=216 Carsten Agger skrev: 14/10/2009 14:04:59 @Erwin: Skal dette forstås som en form for hentydning om, at jeg ikke tager mig selv alvorligt nok? Hmmm... måske. Men jeg er blevet rigtig dårlig til at tie stille på de rigtige tidspunkter på det seneste. Vi må jo alle nøjes med at gøre den forskel, vi formår og har evner til. Jeg er i det mindste ikke bange for at vedkende mig at være både venstreorienteret og socialist, imod misbrug af systemet og systemet som sådan. Men der er selvfølgelig grænser for, hvor meget man kan læse ud af ovenstående portræt, som var et kort resumé af, hvordan dele af verden så ud for fire år siden. Måske man skulle overveje at opdatere den ... Godt indlæg i Arbejderen i øvrigt, jeg har været glad for at se dine klummer dukke op i den avis. Erwin Neutzsky-Wulff skrev: 14/10/2009 15:39:25 Der er overhovedet ikke tænkt på dig i den pågældende artikel. Derimod er der tænkt på en anden person, hvis integritet vi tidligere har diskuteret. Og jeg er bange for, at jeg synes, Rune har solgt ud. Og vil benytte lejligheden til at advare dig om, at jeg tror, det smitter. Carsten Agger skrev: 14/10/2009 16:14:11 Rune Engelbreth Larsen er et af de mennesker i Danmark, der mest vedholdende og konsekvent har arbejdet på at dokumentere og advare mod disse års "tidsånd", og han har i samme ombæring vedholdende kritiseret såvel "krigen" som "systemet", i hvert fald alle de krige, Danmark har været involveret i og det økonomiske systems udbytning af de fattigste i samfundet ... Han kunne som en del andre akademikere have valgt at score kassen i det private erhvervsliv, men ernærer sig i stedet som klummeskriver og forfatter af bøger, der ikke havner på bestsellerlisten, hvilket så vidt jeg lige kan regne ud må give en indtægt på niveau med sultegrænsen (også kendt som dagpengesatsen). Hvis jeg selv skulle "sælge ud", hvad jeg ikke har umiddelbare planer om, ville jeg nok vælge en mere indbringende måde at gøre det på. Erwin Neutzsky-Wulff skrev: 14/10/2009 18:01:09 Javist, han kunne have en fast spalte i en avis i stedet for en blog, som de samme ti personer kommenterer hver uge, og du har sikkert også ret i, at der ikke er den store rift om hans leksikonstile a la Faklen. Om det skyldes manglende vilje eller evne, er så en anden sag. Det korte af det lange er, at manden offentligt har undsagt socialismen for at hænge i den mildt sagt højreorienterede Seidenfadens skørter, som han engang hang i mine. Og indtil han lærer at tage et standpunkt selv, vil han forblive "borgerlig humanist", som han selv siger - en holdningsløs tudesøster kalder jeg det. Derimod fatter jeg ikke, hvorfor det er mig og ikke ham, der får de sekscifrede arbejdslegater. Kulturministeriet burde elske ham for hans totale uskadelighed! Carsten Agger skrev: 15/10/2009 03:10:24 Erwin, hvis du har noget, du gerne vil sige til Rune, må du sige det til ham selv, jeg kan ikke påtage mig at optræde som budbringer. Jeg giver dig selvfølgelig ret i, at der findes "falske progressive", der kommer til at fungere som systemets "good cops". Jeg regner dog ikke Rune iblandt dem - snarere folk som Villy Søvndal, Pernille Rosenkrantz-Theill og Kåre Bluitgen. Problemet er dog endelig en smule mere kompliceret end som så - Chomsky præsenterede engang en analyse, ifølge hvilken alle stemmer, som de borgerlige medier tillader, i virkeligheden kommer til at spille med i spillet som "good cops" - inklusive ham selv, naturligvis. Ser vi på den politiske udvikling generelt, er jeg ikke sikker på at jeg mener, at tiden er til at folk, der i de helt konkrete spørgsmål mener meget tæt på det samme om næsten alt, burde bruge ret meget krudt på at bekæmpe hinanden. Der er lidt People's Front of Judea vs. Judean People's Front over det, skulle jeg mene. (Men The Judean People's Front ER jo også nogle revisionistiske sellouts - så hvor vover jeg ...) Erwin Neutzsky-Wulff skrev: 15/10/2009 06:17:32 Nej, jeg har ikke noget at sige Rune. Jeg synes bare, han hænger bag på en vogn, du med din socialistiske baggrund burde koble dig af. Selvfølgelig er det da altid et spørgsmål, i hvilken udstrækning man skal bræge med de får, man er iblandt. Men som det vil fremgå af min artikel, anser jeg risikoen for at blive borgerlig pauseklovn for større - især i disse tider. Og når Information bringer sympatiske portrætter af "vore drenge i Afghanistan", og Rune stemmer i det forargede kor over de forfærdelige autonome, står jeg altså af ... Erwin Neutzsky-Wulff skrev: 15/10/2009 06:24:50 PS: Seidenfaden roser i et kort interview foranlediget af avisens "portræt" af os Rune for at have lagt sine socialistiske vildfarelser bag sig, og Biskop Holm, som kaldte Faklen for satanisk, giver Runes bog om tolerance en begejstret anmeldelse. Oprigtigt talt, Carsten: Tag nu lige og vågn lidt op!! Carsten Agger skrev: 15/10/2009 08:20:12 Nu har jeg ikke normalt meget tid at bruge på at forsvare Rune, han er strengt taget stor nok til at forsvare sig selv. Men jeg har et par ting at sige til ovenstående. 1) Da de væmmelige autonome for næsten et år siden organiserede en aktion i protest mod indespærringen af flygtninge i Sandholmlejren - en protest med indlagte elementer af civil ulydighed og konflikt med politiet, der vakte stor forargelse blandt pæne og lovlydige politikere og kommentatorer - var Rune hovedtaler. Ikke megen "forargelse over de forfærdelige autonome" her. 2) Jeg formoder, du ikke har læst "Oplysning og Tolerance". Du kan få et hurtigt indtryk af den ved at læse min egen anmeldelse, som indeholder en temmelig fuldstændig gengivelse af dens vigtigste pointer. Det er en bog holdt i en moderat tone, men de konklusioner, den lægger op til, kan ikke betegnes som moderate, slet ikke i our day and age. Tværtimod er der desværre stadig mange på venstrefløjen, som kunne lægge sig dens pointer om netop religiøs tolerance på sinde ... At den derfor også har kunnet appellere til biskop Holm er derfor sådan set neither here nor there - det er en akademisk monografi og ikke en debatbog, og derfor behøver den ikke være polemisk i sin formulering. Einsteins "Zur Elektrodynamik bewegter Körper" var (uden sammenligning i øvrigt) heller ikke særligt polemisk formuleret, og det behøvede den heller ikke at være. Erwin Neutzsky-Wulff skrev: 15/10/2009 09:20:24 Problemet er selvfølgelig i sidste ende Runes persondyrkelse (for nu at sige det lidt pænt). I går var det Erwin, han hægtede sig på og gjorde bogstaveligt knæfald for, i dag Tøger, og når man sammenligner de to, ville det sgu ikke overraske mig, hvis det blev Pia i morgen. Jeg kan således kun råde dig til at bevbare din sunde ekepsis. Over for Tøger, over for Erwin - og over for Rune. Erwin Neutzsky-Wulff skrev: 15/10/2009 19:29:51 Min tid er også begrænset. So for now: Over & out! PS: Læs min spalte i morgen! Carsten Agger skrev: 16/10/2009 02:04:00 Det sidste er vist næsten noget vrøvl. Den persondyrkelse (eller skulle jeg sige Föhger-dyrkelse), du taler om, kan jeg i hvert fald ikke se. Men min sunde skepsis fejler ikke noget. Men ja, lad os endelig lade det ligge for now. Ole Toustrup-Andersen skrev: 03/11/2009 16:14:23 Til Rune E. Larsens forsvar. Efter at have brugt en del af min dag på, at spørge kulturministeriet, hvorfor de mener at det er samfundets opgave, at bidrage til Erwin N. Wulffs ungdomsbogsforfatterskab og kaste negativ kritik på Rune E. Larsens "Oplysning og tolerance" vil jeg nu, efter at have læst ovennævnt, slutte af og holde mund :-) efter at have kommet til Rune E. Larsens forsvar. Det er jo en skam at se to tidligere samarbejdspartnere, ende i et sådan forhold, på baggrund af en redaktionel uenighed. Rune og jeg vil nok ikke være enig om så meget, før vi blir gamle, men Rune tager meget kreativt del i demokratiets muligheder, for at komme sine holdninger til orde. Til sidst kan alle jo blive, nødt til at indgå nogle kompromisser for at få brød på bordet, når man ikke kan bestemme alt selv. Jeg ser for mig en ung 3.g´ers første læserbrev, når jeg ser ungdomsbogsforfatteren Erwin N.W kalde Rune E. Larsen, en "holdningsløs tudesøster". Her mener jeg, at man i den alder ofte ikke har helt styr på anstændig tone i offentlig ytring. Sjovt er det også at læse, hvordan Rune udstilles, som en falden socialist, i selskab med åbenlyst "farlige" elementer, Villy Søvndal og Pernille R. Theil. Her har vi en mand, der prøver at påvirke verden i den retning, han finder rigtig med de midler, som demokratiet og livet gir ham. Erwin N. W. sidder ganske fedt idet, som statssubsidieret (mon ikke, vi ku komme i tanke om mennesker, der har mere brug for pengene)forfatter til ungdomsbøger til unge venstreorienterede. I forhold til Rune, ser jeg her, en forfatter, der som så mange andre, vælger, den nemme løsning. At kritisere, alt hvad andre gør. Opfatter almindelige folkesocialister, som en slags i systemet fortabte mennesker, der har forrådt socialismen, som Erwin er den rigtige af og bidrager med hvad "ord", som så mange andre. Som Erwin selv siger er socialisme den eneste civiliserede, demokratiform og som med de fleste socialister, bidrager de, i forhold til de onde kapitalister, kun med gode meninger. På den måde som Erwin har travlt med at "sætte Rune på plads som medløber", en mand som bidrager, med mere end kritik. Denne påstand kommer jeg med fordi, jeg er 100 % sikker i min sag om at at de penge, som den rigtige socialist, Erwin modtager fra staten ryger ned i egen lomme og ikke til dem der utvivlsomt trænger mere. Dette er den værste form for hykleri, som jeg lige nu kan komme på og bare typisk for den yderste venstrefløj. En masse gode meninger, der gir ret til at kaste kritik på andre. Ellers ingen anden handling end skat, som alle andre og evt. et enkelt fadderbarn, som en borlig ligeså godt kunne have. Og som såkaldt "feudalsocialist", siger jeg velkommen til landbruget. Det er hårdt arbejde, så det er godt, at du har en ung kone. Tænk at Rune skal betale skat til at du, en voksen mand, skal holde en tone, som en teenager om ham offentligt. Carsten Agger skrev: 06/11/2009 08:50:51 Jaja, Ole Toustrup-Andersen, der skal jeg ellers love for, at du får givet ENW tørt på. Du gør ham dog uret - ENW er ikke "ungdomsbogsforfatter", han er en af vort lands mest betydningsfulde nulevende forfattere ... Desværre er han også ofte sin egen værste fjende, og med hensyn til hans angreb på Rune Engelbreth Larsen vil jeg faktisk give dig ret ... @Erwin: Som skrevet ovenfor. I lyset af dine faktiske og store litterære præstationer er det sørgeligt, at du samtidig insisterer på at angribe folk, du rent politisk har en del til fælles med, på grund af en eller anden blanding af gammelt nid og sure rønnebær. Hvis nogen af os ellers gik og overvejede at begynde at tage Erwins forfatterskab i forsvar og skrive pæne ting af dem, kan møgfald som disse i forskellige kommentarsektioner da først tage lysten fra os (Janus fra Fanzine.dk har været inde på noget lignende). Og det var muligvis ikke det, der var meningen. Sin egen værste fjende, som jeg skrev. Og det er sørgeligt og trættende ... Zid , Christiania skrev: 07/01/2010 10:09:02 Hold kæft hvor er det grineren og se nogle så indsigtsfulde mennesker jeg ellers i det daglige , har min dybeste respekt for, opfører jer som om i ikke har andet at tage jer til end at hamre løs på tasterne for at få det sidste ord med... TA OG FÅ JER ET LIV!!! Kom ud i naturen og oplev noget andet end computerskærmen ((c:

Skriv kommentar:

Angiv linjeskift ved <br> eller <p>. Du kan formattere teksten med <i>...</i> (kursiv) eller <b>...<b> (fed), ligesom du kan angive links med <a href="http://dit.link">...</a>. Andre HTML-tags kan ikke bruges.
Feltet "URL/Email" skal udfyldes, men du må gerne "camouflere" dig, hvis du ikke vil skrive din rigtige adresse.
ANTI-SPAM: Sæt et flueben i checkboxen for at angive, at du er et menneske og ikke en spamrobot.

Name:
URL/Email:
Comments:
ANTI-SPAM: Markér denne box/Please check this box.